jdk8 Optional 的正确使用姿势

我们知道 Java 8 增加了一些很有用的 API, 其中一个就是 Optional. 如果对它不稍假探索, 只是轻描淡写的认为它可以优雅的解决 NullPointException 的问题, 于是代码就开始这么写了

Optional<User> user = ……
if (user.isPresent()) {
return user.getOrders();
} else {
return Collections.emptyList();
}

那么不得不说我们的思维仍然是在原地踏步, 只是本能的认为它不过是 User 实例的包装, 这与我们之前写成

User user = …..
if (user != null) {
return user.getOrders();
} else {
return Collections.emptyList();
}

实质上是没有任何分别. 这就是我们将要讲到的使用好 Java 8 Optional 类型的正确姿势.

在里约奥运之时, 新闻一再提起五星红旗有问题, 可是我怎么看都看不出来有什么问题, 后来才道是小星星膜拜中央的姿势不对. 因此我们千万也别对自己习以为常的事情觉得理所当然, 丝毫不会觉得有何不妥, 换句话说也就是当我们切换到 Java 8 的 Optional 时, 不能继承性的对待过往 null 时的那种思维, 应该掌握好新的, 正确的使用 Java 8 Optional 的正确姿势.

直白的讲, 当我们还在以如下几种方式使用 Optional 时, 就得开始检视自己了

调用 isPresent() 方法时
调用 get() 方法时
Optional 类型作为类/实例属性时
Optional 类型作为方法参数时

Optional 中我们真正可依赖的应该是除了 isPresent() 和 get() 的其他方法:

public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper)
public T orElse(T other)
public T orElseGet(Supplier<? extends T> other)
public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer)
public Optional<T> filter(Predicate<? super T> predicate)
public<U> Optional<U> flatMap(Function<? super T, Optional<U>> mapper)
public <X extends Throwable> T orElseThrow(Supplier<? extends X> exceptionSupplier) throws X

我略有自信的按照它们大概使用频度对上面的方法排了一下序。先又不得不提一下 Optional 的三种构造方式: Optional.of(obj), Optional.ofNullable(obj) 和明确的 Optional.empty();

Optional.of(obj): 它要求传入的 obj 不能是 null 值的, 否则还没开始进入角色就倒在了 NullPointerException 异常上了.

Optional.ofNullable(obj): 它以一种智能的, 宽容的方式来构造一个 Optional 实例. 来者不拒, 传 null 进到就得到 Optional.empty(), 非 null 就调用 Optional.of(obj).

那是不是我们只要用 Optional.ofNullable(obj) 一劳永逸, 以不变应二变的方式来构造 Optional 实例就行了呢? 那也未必, 否则 Optional.of(obj) 何必如此暴露呢, 私有则可?

我本人的观点是:

当我们非常非常的明确将要传给 Optional.of(obj) 的 obj 参数不可能为 null 时, 比如它是一个刚 new 出来的对象(Optional.of(new User(...))), 或者是一个非 null 常量时;
当想为 obj 断言不为 null 时, 即我们想在万一 obj 为 null 立即报告 NullPointException 异常, 立即修改, 而不是隐藏空指针异常时, 我们就应该果断的用 Optional.of(obj) 来构造 Optional 实例, 而不让任何不可预计的 null 值有可乘之机隐身于 Optional 中.

现在才开始怎么去使用一个已有的 Optional 实例, 假定我们有一个实例 Optional<User> user, 下面是几个普遍的, 应避免 if(user.isPresent()) { ... } else { ... } 几中应用方式.

存在即返回, 无则提供默认值

1 2	return user.orElse(null); //而不是 return user.isPresent() ? user.get() : null; return user.orElse(UNKNOWN_USER);

存在即返回, 无则由函数来产生

1	return user.orElseGet(() -> fetchAUserFromDatabase()); //而不要 return user.isPresent() ? user: fetchAUserFromDatabase();

存在才对它做点什么

user.ifPresent(System.out::println); //传入一个Consumer<? super T> consumer
//而不要下边那样
if (user.isPresent()) {
  System.out.println(user.get());
}

map 函数隆重登场

当 user.isPresent() 为真, 获得它关联的 orders, 为假则返回一个空集合时, 我们用上面的 orElse, orElseGet 方法都乏力时, 那原本就是 map 函数的责任, 我们可以这样一行

return user.map(u -> u.getOrders()).orElse(Collections.emptyList())
 
//上面避免了我们类似 Java 8 之前的做法
if(user.isPresent()) {
  return user.get().getOrders();
} else {
  return Collections.emptyList();
}

map 是可能无限级联的, 比如再深一层, 获得用户名的大写形式

1
2
3

return user.map(u -> u.getUsername())
           .map(name -> name.toUpperCase())
           .orElse(null);

这要搁在以前, 每一级调用的展开都需要放一个 null 值的判断

User user = .....
if(user != null) {
  String name = user.getUsername();
  if(name != null) {
    return name.toUpperCase();
  } else {
    return null;
  }
} else {
  return null;
}

针对这方面 Groovy 提供了一种安全的属性/方法访问操作符 ?.

1	user?.getUsername()?.toUpperCase();

Swift 也有类似的语法, 只作用在 Optional 的类型上.

用了 isPresent() 处理 NullPointerException 不叫优雅, 有了 orElse, orElseGet 等, 特别是 map 方法才叫优雅.

其他几个, filter() 把不符合条件的值变为 empty(), flatMap() 总是与 map() 方法成对的, orElseThrow() 在有值时直接返回, 无值时抛出想要的异常.

一句话小结: 使用 Optional 时尽量不直接调用 Optional.get() 方法, Optional.isPresent() 更应该被视为一个私有方法, 应依赖于其他像 Optional.orElse(), Optional.orElseGet(), Optional.map() 等这样的方法.

最后, 最好的理解 Java 8 Optional 的方法莫过于看它的源代码 java.util.Optional, 阅读了源代码才能真真正正的让你解释起来最有底气, Optional 的方法中基本都是内部调用 isPresent() 判断, 真时处理值, 假时什么也不做.

参考链接:

Java 8 Optional: How to Use it

Tired of Null Pointer Exceptions? Consider Using Java SE 8′s Optional!

存在即返回, 无则提供默认值

存在即返回, 无则由函数来产生

存在才对它做点什么

map 函数隆重登场

欢迎关注获取更多资源